واکاوی تأثیر کووید-19 بر زنجیره‌ تامین شرکت‌های تجارت الکترونیک

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مدیریت کسب و کار، دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

2 گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

چکیده

هدف این مطالعه بررسی تأثیر کووید-19 بر استحکام، تاب‌آوری و پایداری زنجیره تامین شرکت‌های تجارت الکترونیک است. پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی، از نظر گردآوری داده‌ها، توصیفی از نوع پیمایشی است که با روش مقطعی انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش کلیه فروشگاه‌های زنجیره‌ای تجارت الکترونیک در شهر سمنان است. از آنجا که تعداد واحدهای مستقر در این شهر محدود به چندین فروشگاه زنجیره‌ای تجارت الکترونیک است؛ بنابراین با توجه به محدود بودن جامعه آماری، حجم نمونه آماری 136 نفر با استفاده از جدول مورگان در نظر گرفته شده است. از سوی دیگر، روش نمونه گیری مورد استفاده در مطالعه حاضر، نمونه گیری در دسترس است. علاوه بر این، از چهار پرسشنامه استاندارد برای سنجش متغیرهای پژوهش استفاده شد. همچنین برای سنجش پایایی از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شده است. تجزیه و تحلیل داده ها در این مطالعه با استفاده از مدل‌سازی معادلات ساختاری با رویکرد حداقل مربعات جزئی با استفاده از نرم‌افزارهای SPSS و SmartPLS انجام شده است. یافته های پژوهش نشان داد که کووید-19 بر تاب‌آوری و استحکام زنجیره تامین تأثیری منفی و معنادار دارد. تاب‌آوری و استحکام زنجیره تامین بر زنجیره تامین پایدار و پیامدهای نیرومندی زنجیره تامین تاثیر مثبت و معنادار دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Analyzing the impact of COVID-19 on the supply chain of E-commerce Companies

نویسندگان [English]

  • Omid Solatinejad 1
  • Taha Keshavarz 2
1 MBA, Faculty of Industrial Engineering, Semnan University, Semnan, Iran
2 Department of Industrial Engineering, Faculty of Engineering, Semnan University, Semnan, Iran
چکیده [English]

The purpose of this study is to investigate the effect of COVID-19 on the robustness, resilience, and sustainability of the supply chain of e-commerce companies. The statistical population of this research is all e-commerce chain stores in Semnan. As the number of units located in this city is limited to several e-commerce chain stores; Therefore, due to the limited statistical population, the statistical sample size of 136 people is considered using the Morgan table. On the other hand, the sampling method used in the present study is convenience sampling. In addition, four standard questionnaires were used to assess research variables. Cronbach's alpha coefficient was also used to measure reliability. Data analysis in this study was performed using structural equation modeling with partial least squares approach using SPSS and SmartPLS software. Findings showed that Covid-19 has a negative and significant effect on supply chain resilience and robustness. Supply chain resilience and robustness have a positive and significant effect on supply chain sustainability and sustainable outcomes.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Covid-19
  • Supply Chain Resilience
  • Supply Chain Robustness
  • Supply Chain Sustainability
  • E-Commerce
  1. آذر, عادل, خرّمی, امیر. (1399). طراحی مدل تاب‌آوری زنجیره‌تأمین صنعت دارو در شرایط بحران با رویکرد مدلسازی ساختاری تفسیری (ISM).  نشریه علمی پژوهشی مدیریت کسب و کارهای بین‌المللی، 3(پیاپی ده)، 1-31.  doi: 10.22034/jiba.2020.11197.

    داوری، علی؛ رضازاده، آرش، مدل سازی معادلات ساختاری با نرم افزار pls، چاپ اول، انتشارات جهاد دانشگاهی، (1392).  

    فیروزی اوجاق, افشین, بنیادی نایینی, علی. (1399). ارتباطات پیوند انسانی: راهکار نوآورانه فناوری برای تداوم و توسعه فعالیت کسب و کارها با حفظ فاصله ی اجتماعی در پاندمی کرونا. نشریه علمی پژوهشی مدیریت کسب و کارهای بین‌المللی، 3(پیاپی ده)،  73-93. doi: 10.22034/jiba.2020.11200. 

    مدرسی, میثم, افراسیابی, سمیرا, باقری قره بلاغ, هوشمند, خانی, فاطمه. (1399). اولویت‌‌‌‌بندی بازارهای هدف صادرات گوجه فرنگی ایران با استفاده از روش تاکسونومی عددی. نشریه علمی پژوهشی مدیریت کسب و کارهای بین‌المللی, 3(2), 103-119. doi: 10.22034/jiba.2020.10749

    نفیسه شمسی گمچی، سید احسان بلادیان، سید علی ترابی، زهرا محمد نظری، (۱۳۹۹). راه اندازی نقاهتگاه های مقابله با ویروس کرونا توسط دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی: گزارش عملکرد و تجزیه و تحلیل لجستیکی، فصلنامه دانش پیشگیری و مدیریت بحران، ۱۰(۳)، ۲۶۴-۲۷۶. magiran.com/p2193061.

     

    1. Gunasekaran, H.B. Marri, R.E. McGaughey, M.D.Nebhwani. E- commerce and its impact on operations management (2002).

    Albors-Garrigos, J. 2020. “Barriers and Enablers for Innovation in the Retail Sector: Co-Innovating with the Customer. A Case Study in Grocery Retailing.” Journal of Retailing and Consumer Services 55: 102077.

    Bai, C., Kusi-Sarpong, S., Badri Ahmadi, H., & Sarkis, J. (2019). Social sustainable supplier evaluation and selection: a group decision-support approach. International Journal of Production Research, 57(22), 7046–7067.

    Blackhurst, J., Dunn, K.S., Craighead, C.W. 2011. An empirically derived framework of global supply resiliency. Journal of business logistics, 32(4), 374-391.

    Chopra, Sunil., Meindl, Peter., "Supply Chain Management". (3rd Edition)., Prentice Hall., 2006. [18] Tang, Christopher S. "Robust strategies for mitigating supply chain disruptions". International Journal of Logistics Research and Applications 9(1),33-45, 2006.

    El Baz, J., Ruel, S. 2020, Can supply chain risk management practices mitigate the disruption impacts on supply chains’ resilience and robustness? Evidence from an empirical survey in a COVID-19 outbreak era. International Journal of Production Economics, 107972, ISSN 0925-5273, https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107972.

    Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981).Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research. 39-50.

    Fortune. 2020. https://fortune.com/2020/02/21/fortune-1000 coronavirus-china-supply-chainimpact/ [Accessed March 10, 2020]

    Gaonkar, R., and Viswanadham, N., 2004. A Conceptual and Analytical Framework for the Management of Risk in Supply Chains. Proceedings of the 2004 IEEE International Conference on Robotics & Automation. New Orleans, LA.

    Ho, W., Zheng, T. Yildiz, H., Talluri, S. 2015. Supply Chain Risk Management: a Literature Review. International Journal of Production Research, 53(16), 5031-5069.

    Hongyun Si, Lin Shen, Wenchao Liu, Guangdong Wu. Uncovering people’s mask-saving intentions and behaviors in the post-COVID-19 period: Evidence from China, Sustainable Cities and Society, Volume 65, 2021, 102626, ISSN 2210-6707, https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102626.

    Ivanov, D., Dolgui, A. 2020. Viability of intertwined supply networks: extending the supply chain resilience angles towards survivability. A position paper motivated by COVID-19 outbreak. International Journal of Production Research, 58(10), 2904-2915.

    Kern, D., Moser, R., Hartmann, E., Moder, M. 2012. Supply risk management: model development and empirical analysis, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 42(1), 60-82.

    Kırılmaz, O., Erol, S. 2016. A proactive approach to supply chain risk management: Shifting orders among suppliers to mitigate the supply side risks. Journal of Purchasing and Supply Management, 23(3), 54-65.

    Kumar, D. 2019. “Buyer-supplier Relationship Selection for A Sustainable Supply Chain: A Case of the Indian Automobile Industry.” International Journal of the Analytic Hierarchy Process. 11 (2): 215–227.

    1. Khosravani, F. Jalali, R. (2011), Identification of Factors Affecting Internet Shopping and Their Prioritization Using Fuzzy ANP, Faculty of Management, University of Tehran, Business Management, 3 (7), 36-19.

    Luthra, S., Govindan, K., & Mangla, S. K. (2017). Structural model for sustainable consumption and production adoption—A grey-DEMATEL based approach. Resources, Conservation and Recycling, 125, 198–207.

    Mo, Y., and Harrison, T. P., 2005. A conceptual framework for robust supply chain design under demand uncertainty. Supply Chain Optimization. Springer. Panos M. Pardalos and Joseph Geunes, eds.

    Priyabrata Chowdhury, Sanjoy Kumar Paul, Shahriar Kaisar, Md. Abdul Moktadir, COVID-19 pandemic related supply chain studies: A systematic review, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, Volume 148, 2021, 102271, ISSN 1366-5545, https://doi.org/10.1016/j.tre.2021.102271

    Rai, S.S., Rai, S. & Singh, N.K. Organizational resilience and social-economic sustainability: COVID-19 perspective. Environ Dev Sustain 23, 12006–12023 (2021). https://doi.org/10.1007/s10668-020-01154-6.

    Ramudhin, A.,Chaabane, A., Paquet, M., 2009. On the Design of Sustainable Green Supply Chains, IEEE.

    Sajjad, A., Eweje, G., & Tappin, D. (2020). Managerial perspectives on drivers for and barriers to sustainable supply chain management implementation: Evidence from New Zealand. Business Strategy and the Environment, 29(2), 592–604.

    Seuring, S.,Martin,M.,2008.From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management . Journal of Cleaner Production. 15 (16),1699–1710.

    Sikdar, S.K.,2003. Sustainable development and sustainability metrics . AIChE Journal 49(8),1928–1932.

    Soni, U., Jain, V. and Kumar, S. (2014), “Measuring supply chain resilience using a deterministic modeling approach”, Computers and Industrial Engineering, Vol. 74, pp. 11-25.

    Tang, C.S. 2006. Robust strategies for mitigating supply chain disruptions. International Journal of Logistics: Research and Applications, 9(1), 33-45.

    Tura, N., Ker€anen, J. and Patala, S. (2019), “The darker side of sustainability: tensions from sustainable business practices in business networks”, Industrial Marketing Management, Vol. 77, pp. 221-231.

    Van Hoek, R. 2020. Research opportunities for a more resilient post-COVID-19 supply chain  closing the gap between research findings and industry practice. International Journal of Operations & Production Management. Forthcoming https://doi.org/10.1108/IJOPM-03-2020-0165

    Vargas, J. R. C., Mantilla, C. E. M., & de Sousa Jabbour, A. B. L. (2018). Enablers of sustainable supply chain management and its effect on competitive advantage in the Colombian context. Resources, Conservation and Recycling, 139, 237–250.

    Wieland, A., Wallenburg, C.M. 2012. Dealing with supply chain risks: Linking risk management practices and strategies to performance. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 42(10), 887-905.

    World Commission on Environment and Development. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our common future. Accessed Feb, 10.